Décision des critères d'évaluation, construction des indicateurs d'évaluation
Méthode utilisée :
Co-décision des objectifs de l'évaluation avec les acteurs du groupe ‘public'
Transformation des objectifs d'évaluation en critères d'évaluation.
Sélection, adaptation ou construction d'indicateurs pour répondre aux critères d'évaluation.
Agrégation des indicateurs pour faciliter la compréhension des résultats par les acteurs.
Outils de construction et d'agrégation des indicateurs :
Outils de type ‘système expert'1, 2 utilisant la logique floue pour éviter les ruptures de classe des valeurs seuils des variables des indicateurs et une agrégation utilisant des règles de décision de type ‘SI' et ‘SI'... alors ‘conclusion' et la méthode d'agrégation
de Sugeno3
1 Van der Wef et Zimmer, 1998, Chemosphere
2 Tixier et al., 2007, Eur. J. Agron.
3 Sugeno (1985), Information Sciences
Les différents indicateurs
Objectifs | Indicateurs | Variables considérées | Unités |
|---|---|---|---|
Maintenir la performance de la culture | PERF | Santé de l'arbre et croissance du tronc | Score de 0 à 10 |
Réduire l'utilisation des pesticides | IFT | Dose et surface traitée | Nombre de doses ha-1 |
Raisonner l'utilisation de l'eau d'irrigation | EAU | Apports d'eau | m3 ha-1 |
Raisonner l'utilisation d'énergie par le système | ENERGIE | Consommations directe et indirecte d'énergie (fertilisants, biocides, pétrole...) | MJ ha-1 |
Raisonner les coûts de production | COUT | Coût de production | € ha-1 |
Maintenir le niveau d'utilisation de la main d’œuvre | TRAVAIL | Mobilisation de la main d'oeuvre liée au changement de pratique | h ha -1 |
Limiter les risques liés à l'érosion des sols | PERTURB | Fréquence d'entretien de la couverture du sol, taux de couverture et biomasse | Score de 0 à 10 |
Réduire l'impact des pesticides | IPHY | Caractérisation du sol, des habitats, type d'outil de traitement (son entretien), caractéristiques des matières actives utilisées | Score de 0 à 10 |
